Índice de Competitividad Urbana

Metodología del Índice de Competitividad Urbana

El Índice de Competitividad Urbana (ICU) tiene como objetivo medir la capacidad de las ciudades mexicanas para generar, atraer y retener talento e inversión. Desde esta perspectiva, una ciudad competitiva es aquella que crea condiciones para elevar de manera sostenida la productividad y la calidad de vida de su población.

El índice busca aportar evidencia útil para el diseño, priorización y seguimiento de políticas públicas orientadas al desarrollo urbano, la provisión eficiente de bienes y servicios públicos, la mejora del entorno económico y la consolidación de condiciones institucionales favorables para la actividad productiva.

Alcance territorial y grupos de población

El ICU toma como referencia la delimitación de las metrópolis de México realizada por el Consejo Nacional de Población (CONAPO), que identifica 92 metrópolis en el país, agrupadas en 48 zonas metropolitanas, 22 metrópolis municipales y 22 zonas conurbadas.

Con el fin de realizar comparaciones más pertinentes, el ICU clasifica a las ciudades en cuatro categorías poblacionales: más de un millón de habitantes, entre 500 mil y un millón, entre 250 mil y 500 mil, y menos de 250 mil habitantes. Esta agrupación permite comparar el desempeño de ciudades de escala semejante y presentar los resultados en contextos urbanos comparables. El tablero publica el ranking nacional y el ranking dentro de cada grupo.

Criterios de selección de las zonas metropolitanas

La selección de las ciudades evaluadas consideró cuatro criterios de inclusión; si una ciudad cumplía con al menos uno, se incorporó al índice:

Estructura del índice y selección de indicadores

El ICU se integra por 35 indicadores agrupados en seis subíndices: . Los indicadores deben cumplir, en lo posible, con seis criterios: publicación periódica, fuente neutral y reconocida, definición clara y verificable, interpretación sencilla, comparabilidad territorial y no redundancia analítica.

El IMCO transforma los datos brutos publicados por las fuentes originales en variables comparables y analíticamente útiles a escala metropolitana. Esto implica, según el caso, construir tasas, proporciones, promedios o indicadores per cápita a partir de cifras absolutas, con el fin de hacer comparables ciudades de distinto tamaño. Cuando para alguna ciudad no se dispone de información en un indicador, se le asigna el valor mínimo observado en la muestra; ese criterio conservador evita sobrestimar el desempeño de las ciudades con información incompleta.

Construcción del índice

1. Homologación de indicadores. Cada indicador se transforma a una escala de 0 a 100 con normalización lineal respecto a los valores mínimo y máximo observados entre las 72 ciudades: Puntaje = (X − X_mín) / (X_máx − X_mín) × 100. El valor más bajo toma siempre 0 y el más alto 100; en los indicadores donde un valor menor es mejor, la escala se invierte.
2. Subíndices. Sobre los indicadores homologados de cada subíndice, estandarizados a media cero y desviación estándar uno, se aplica análisis de componentes principales (ACP). Se conservan las componentes con varianza explicada mayor a uno y cada una se pondera por su desviación estándar respecto a la suma de las desviaciones de las componentes retenidas: Subíndice_i = Σ w_j · PC_ij, con w_j = σ_j / Σσ_k.
3. Índice general. Se aplica de nuevo ACP sobre los puntajes de los seis subíndices con la misma regla de retención y ponderación: ICU_i = Σ w_j · PC_ij. El índice general queda en la misma escala de 0 a 100 que los subíndices.
4. Ponderaciones de la edición. Para preservar la comparabilidad con la edición previa, el ICU 2026 retoma las ponderaciones obtenidas del ACP del ICU 2024, tanto para los subíndices como para el índice general. Los pesos de los subíndices son: Innovación y Economía 18.41 %, Infraestructura 11.06 %, Mercado de trabajo 16.24 %, Sociedad y Medio Ambiente 16.18 %, Derecho 19.29 % y Sistema político y Gobiernos 18.82 %.
5. Posiciones. Las ciudades se ordenan de mayor a menor calificación; el lugar 1 corresponde a la mayor calificación. Se publica la posición nacional (entre las 72 ciudades) y la posición dentro del grupo de población.

Niveles de competitividad

Para el índice general y cada subíndice, las ciudades se agrupan en seis niveles de competitividad, tal como los publica el IMCO. El tablero conserva los niveles publicados; no los recalcula.

Serie histórica y cobertura

La serie reproduce las posiciones y calificaciones publicadas por el IMCO para cada año con la metodología vigente; las etiquetas de año son las de la fuente. La cobertura cambió con el tiempo: 66 ciudades hasta 2024, 71 en 2025 y 72 en 2026. Las ciudades incorporadas no tienen posiciones anteriores, por lo que su variación aparece vacía, y las ciudades que dejaron de evaluarse (Poza Rica, Tehuacán, Tehuantepec, Uruapan y Zamora) se conservan en la serie histórica. Cuando una ciudad cambia de grupo de población, su variación dentro del grupo no es comparable y también se deja vacía.

Los valores de los indicadores corresponden a la edición ; algunos indicadores no tienen dato para todas las ciudades y se muestran como no disponibles, sin imputación en el tablero.

Diccionario de indicadores

Los 35 indicadores por subíndice, con su unidad de medida, la dirección en que se interpretan (más es mejor o menos es mejor) y la fuente, según el anexo metodológico ICU .

Datos y descargas

Los resultados completos (calificación, posición nacional, posición en el grupo, nivel y variaciones por ciudad, índice general y subíndices, toda la serie) y los valores de los indicadores de la edición pueden descargarse en formato CSV. El anexo metodológico en PDF detalla, indicador por indicador, la definición, la fuente, el periodo y el tratamiento de los datos.

downloadDescargar resultados CSV downloadDescargar indicadores CSV downloadAnexo metodológico (PDF), 11 páginas

Cita sugerida: IMCO (). Índice de Competitividad Urbana . Instituto Mexicano para la Competitividad, A.C., Ciudad de México.

Accesibilidad

El tablero está diseñado para cumplir las Pautas de Accesibilidad para el Contenido Web (WCAG) 2.1, nivel AA, de modo que cualquier persona pueda consultar los resultados del índice sin importar cómo navegue. Medidas aplicadas:

• Navegación completa por teclado, con indicador de foco visible en todos los controles y enlace para saltar al contenido.
• Estructura semántica: regiones etiquetadas, encabezados jerárquicos y tablas con encabezados de columna cuyo orden se anuncia.
• Gráficas y mapas descritos en texto para lectores de pantalla; todas las cifras están también en tablas que se pueden copiar o descargar.
• Contraste de color de al menos 4.5:1 en el texto, tanto en modo claro como en modo oscuro; el color nunca es el único indicador (las variaciones llevan flecha y texto).
• Filtros, formularios y buscadores con etiquetas accesibles; objetivos táctiles de al menos 44 píxeles en pantallas pequeñas.
• Respeto a las preferencias del sistema: movimiento reducido y contraste elevado; modo oscuro opcional.
• Los cambios de sección, filtros y resultados se anuncian a las tecnologías de apoyo.

Si encuentras una barrera de accesibilidad en este tablero, repórtala al IMCO indicando la sección y el navegador que usas; la corregiremos en la siguiente actualización.